权益市场从逆势演化为难追，令投资者备感疲惫。在8月时我们认为市场的现状与矛盾是：估值已经足够低，但技术趋势弱，一个重要的观察点可能是对短期均线的突破，而事实上的问题是这一次确实突破了，但突破后的行情走得太快难以跟随。但这反而是一种正常或者说“确认”：真正实现突破反转的走势，在刚刚完成突破时，很可能就是向着突破的方向走得很快最好的炒股配资平台，投资者很难真的做到“等等回撤再介入”——好的一面就是，这确实构成了技术上的反转突破。因此，我们认为投资者反而不必对趋势是否存在而犹豫不决，当下真正的问题是“介入点”。仍从技术上去看，如下图中证1000指数，突破后主要均线（如20日、60日）都已向上，但乖离率高，我们认为其在未来两周宽幅震荡以等待均线靠近的可能性更大。
图表1：中证1000指数K线图
资料来源：Wind，中金公司研究部
公开资料显示，8月27日，中证指数公司公告了中证A500指数的发布安排，该指数将于9月23日正式发布。这条指数采用行业均衡选样方法，从各行业选取500只市值较大证券作为指数样本，并保持指数样本行业市值分布与样本空间尽可能一致，反映各行业最具代表性上市公司证券的整体表现。
；令一部分投资者意外的是，转债估值表现出的冷静。不难看出这种近期并未继续提升估值，我们对此有所预期，详见上期周报。简单理解是，债市调整、赚钱效应也需要更长时间才能叠加出“有新增资金”的效果 —— 或许在那样的说法到来之前，才是转债真正的黄金时段。
图表2：百元溢价率(单位：%)
资料来源：Wind，中金公司研究部；
但实践中，投资者的一个困扰是，沟通比计算更难。比如即便客户能够理解隐含波动率的算法，但现实中少有直接交易波动率的客户，对“隐含着的未来波动率的预期”则更难理解。这里不妨尝试一种改造方式：同样是期权定价公式，不再将波动率作为变量，而是将波动率定格在静态的历史值，转而以股价作为变量，倒算出当前转债价格实际隐含的股价涨跌预期。例如计算出10%，可以理解为转债价格里已经包含了正股上涨10%的预期，是一定程度的透支，反之-10%则是隐含下跌10%的预期，是提前预留的安全垫。
图表3：转债估值所对应的正股隐含收益率
资料来源：Wind，中金公司研究部
尽管计算过程会十分接近，但对终端客户而言，理解的直观性要好得多。此外，一个隐藏的好处是，无论是对于溢价率几百的“双高券”还是负溢价率的临近赎回品种，我们都可以正常计算出数值。
我们的计算结果如上图，可以看到，平均而言，当前转债仍预留了正股下跌20%左右的安全垫，即便相比8月略高，但仍处于历史上的低位水平。而历史上接近过这个水平的2018年末、2019年7月前后、2021年初，投资者都得到了不错的回报。这里再次提示，转债的好机会并不是去赚估值的钱，而是在估值合理甚至偏低的情况下，赚不对称性的钱。当赚到甚至持续赚估值的钱后，市场会开始论述转债的配置价值，会开始吸引增量资金，也会开始讨论估值能够更高的逻辑，但这本身也都是行情尾声的迹象。
当然，也有的转债就并不只是“冷静”了，我们此前提示了关于高资质高溢价转债的问题，这周成为了现实问题。因为溢价率高距离平价推动就更远，且行情好转前后对这类公司触动小，只要不快速转化为平衡性或者股性品种，这类券也是历史上更早熄火的一批。
我们近期仍建议反其道而行，一个简单的双低 + 动量（或波动）就能帮投资者找到当前更具博弈价值的品种，可参考本月十大。同样反其道而行，另有两类品种，一是价格可能接近130元，但溢价率很低的品种，历史上可能迅速转化为冲击赎回的标的。二是随着行情回暖，会降低下修博弈的难度如果考虑低价券，可以更多看近期接近下修重新起算日，且下修概率相对更大的品种。
风险
宏观政策超预期，转债个券基本面超预期波动，纯债资产超预期调整
本文作者：中金杨冰，罗凡等， 本文来源：中金固定收益研究 最好的炒股配资平台，原文标题：《【中金固收·可转债】转债价格中仍隐含着谨慎的预期》。
杨 冰 分析员 SAC 执业证书编号：S0080515120002
罗 凡 分析员 SAC执业证书编号：S0080522070003
风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。